+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Надлежаще оформленные свидетельские показания

Надлежаще оформленные свидетельские показания

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. В целом арбитражный процесс отличается стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежащим образом оформленные документы. Объяснения, как правило, нужны для разъяснения связи одного документа с другими документами, для изложения итоговой правовой оценки представленных документов. Крайне редко возникает возможность опровержения свидетельскими показаниями фактов, зафиксированных в надлежащим образом оформленных документах. Столь же редко при отсутствии документов свидетельские показания могут признаваться достаточными доказательствами по делу []. Свидетельские показания в качестве доказательства по налоговому спору ранее нечасто встречались в судебно-арбитражной практике России.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Надлежаще оформленные свидетельские показания

Действующим законодательством определены полномочия налоговых органов, которые они вправе реализовывать в ходе проверки деятельности налогоплательщиков. Налоговые органы используют это полномочие, если есть основания предполагать, что представленные налогоплательщиком в рамках налоговой проверки документы недостоверны или недостаточны, а других письменных доказательств не имеется.

Необходимость участия свидетеля может появиться и при рассмотрении материалов налоговой проверки п. Допрос свидетеля допускается и как дополнительное мероприятие налогового контроля.

Таким образом, НК РФ в рамках рассмотрения материалов налоговой проверки признает свидетельские показания в качестве доказательств наличия или отсутствия состава налогового правонарушения и или вины налогоплательщика наравне с документами и иными письменными доказательствами.

В рамках арбитражного процесса свидетельские показания также признаются доказательствами по делу наравне с письменными и иными доказательствами, представляемыми сторонами в суд ст. Однако на практике возникают ситуации, когда свидетельские показания в налоговых спорах не всегда могут быть приняты и учтены судом в качестве доказательств в силу специфики налоговых правоотношений.

В подтверждение нашего тезиса приведем примеры из арбитражной практики. По мнению налогового органа, Общество не включило в налогооблагаемую базу и не отразило в регистрах бухгалтерского учета фактически выплаченные физическим лицам наличные денежные средства. Указанные выводы сделаны на основании свидетельских показаний работников Общества, опрошенных в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля. Как указал суд, совершение налогоплательщиком налогового правонарушения в данном случае не может быть подтверждено только свидетельскими показаниями, поскольку на их основе невозможно установить точную величину налогооблагаемой базы, а доначисление приблизительных сумм налогов не может быть признано законным и обоснованным.

Поскольку иных документов, подтверждающих факты выплаты работникам Общества неучтенной заработной платы, налоговый орган в суд не представил, из имеющихся бухгалтерских документов в том числе платежных ведомостей не следует, что опрошенным в качестве свидетелей работникам выплачивалась заработная плата в большем размере, чем Общество учитывало для целей налогообложения.

Суд сделал вывод о недоказанности совершения Обществом действий, направленных на необоснованное уменьшение налоговой базы. Арбитражная практика по налоговым спорам с участием свидетелей — бывших работников, уволенных работодателями за нарушение трудовых обязанностей, показывает, что чаще всего налоговые органы такие дела проигрывают. Основанием для принятия оспариваемого решения послужил факт выявленной неуплаты предпринимателем суммы НДФЛ в результате занижения суммы доходов, фактически выплаченных наемным работникам.

Был определен средний размер зарплаты наемных работников, исходя из размеров зарплат, указанных допрошенными свидетелями, и произведен расчет неудержанного и неперечисленного предпринимателем НДФЛ. Иных документов, подтверждающих факт совершения предпринимателем налогового правонарушения кроме протоколов допросов свидетелей , инспекция в суд не представила.

Суд представленные налоговым органом доказательства не принял и, кроме того, учел, что один из свидетелей во время работы у предпринимателя недолжным образом исполнял свои обязанности, вследствие чего был уволен по п.

В связи с этим суд сделал вывод о том, что свидетельские показания этого работника носят предвзятый характер по отношению к предпринимателю и не могут быть приняты во внимание. Эти выводы основаны только на полученных в ходе налоговой проверки свидетельских показаниях лиц, которые на момент проведения проверки не были работниками Общества.

Арбитражная практика в подобных ситуациях складывается неоднозначно. Приведем примеры. Суд, оценив в совокупности свидетельские показания и другие письменные доказательства, пришел к выводу о сокрытии Обществом от налогообложения части заработной платы работников и о правомерности решения налогового органа. Подобных решений судов, признающих правомерность использования налоговыми органами свидетельских показаний в качестве доказательств сокрытия выручки, если наряду с ними представляются иные письменные доказательства, свидетельствующие о реальном размере сокрытых или неофициально выплаченных доходов, множество 4.

Решением от Судом также было учтено, что перед началом допроса свидетелям были разъяснены их права и обязанности ст. Принимая во внимание то, что, совершая налоговые правонарушения, недобросовестные налогоплательщики стараются не оставлять письменных следов своих противоправных деяний либо составлять первичные документы по неучтенным при налогообложении денежным суммам с нарушением требований к оформлению таких документов, налоговым органам практически невозможно доказать факт совершения налогового правонарушения, имея в качестве доказательств только свидетельские показания.

На практике правовое положение свидетеля кардинально различается в разных процессуальных отраслях права, соответственно в судебных процессах по различным категориям дел это порождает специфическую практику доказывания, свойственную только данным категориям дел. Не признаются допустимыми доказательствами в налоговых спорах и результаты оперативно-розыскных мероприятий далее — ОРМ см.

При рассмотрении налоговых споров важно проверить наличие у лица, составившего протокол допроса свидетеля, полномочий на получение свидетельских показаний в порядке производства по делам о нарушениях законодательства о налогах и сборах. Вполне логично предположить, что субъект таких полномочий — должностное лицо налогового органа, осуществляющее конкретное мероприятие налогового контроля.

Сотрудники органов внутренних дел, не включенные в состав проверяющих выездной налоговой проверки, не вправе проводить допросы опросы свидетелей в рамках налоговой проверки см. Протоколы допроса свидетеля признаются недопустимыми доказательствами по делам о нарушении законодательства о налогах и сборах и в некоторых других случаях.

Однако суды считают, что одних показаний свидетелей недостаточно 8. Подводя итог, отметим, что доказательственная сила показаний свидетеля в налоговых спорах зависит от многих факторов. Свидетельские показания, как правило, принимаются в качестве надлежащих доказательств не наряду с другими доказательствами, а только вместе с письменными материалами, полученными налоговыми органами в рамках мероприятий налогового контроля.

Неподтвержденные же иными письменными доказательствами протоколы допросов свидетеля зачастую признаются судами недопустимыми доказательствами по делу. Иными словами, сами по себе свидетельские показания без их документального подтверждения другими материалами дела доказательственной силы не имеют. Сложившаяся ситуация обусловлена тем, что предметом деятельности арбитражных судов является разрешение экономических споров, в нашем случае — налоговых.

Основополагающее значение при разрешении таких споров имеет наличие либо отсутствие у суда возможности установить фактические обстоятельства дела, связанные с конкретными налоговыми обязательствами. Поскольку налогооблагаемая база определяется на основании бухгалтерской документации и данных налогового учета, в обязательном порядке оформляющихся в письменном виде, судить о наличии либо отсутствии налоговых обязанностей правильнее всего на основании письменных доказательств.

Putrova, S. Yaroslavtseva Using witness testimony as evidence in tax disputes Due to the special nature of relations covered by tax law, witness testimony may not be used as evidence of tax offences unless supported by duly drafted written evidence. The article cites numerous court judgements to support this idea. Свидетель в налоговом праве.

Вход и регистрация. Понятие налога и сбора Защита прав налогоплательщиков Налоговые агенты Взаимозависимые лица Консолидированная группа налогоплательщиков КИК Элементы налогообложения Налоговые льготы Понятие дохода Дивиденды и проценты Все рубрики Книги. Доказательственная сила свидетельских показаний в налоговых спорах 08, Ноября Ярославцева, Авторы — помощники судей Арбитражного суда Тюменской области. Ключевые слова судебный прецедент 9 , решение суда 34 , Германия 18 , вступление в силу 6 , налоговое правоотношение 3 , законодательство 4.

Включение в реестр требований кредиторов: надлежащие документы уже не нужны?

В целом арбитражный процесс отличается стабильной письменной формой, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежащим образом оформленные документы. Объяснения, как правило, нужны для разъяснения связи одного документа с другими документами, для изложения итоговой правовой оценки представленных документов. Крайне редко возникает возможность опровержения свидетельскими показаниями фактов, зафиксированных в надлежащим образом оформленных документах. Столь же редко при отсутствии документов свидетельские показания могут признаваться достаточными доказательствами по делу [].

Доказательственная сила свидетельских показаний в налоговых спорах

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А.

Действующим законодательством определены полномочия налоговых органов, которые они вправе реализовывать в ходе проверки деятельности налогоплательщиков. Налоговые органы используют это полномочие, если есть основания предполагать, что представленные налогоплательщиком в рамках налоговой проверки документы недостоверны или недостаточны, а других письменных доказательств не имеется. Необходимость участия свидетеля может появиться и при рассмотрении материалов налоговой проверки п. Допрос свидетеля допускается и как дополнительное мероприятие налогового контроля. Таким образом, НК РФ в рамках рассмотрения материалов налоговой проверки признает свидетельские показания в качестве доказательств наличия или отсутствия состава налогового правонарушения и или вины налогоплательщика наравне с документами и иными письменными доказательствами.

Антикризисный управляющий включил в реестр требование кредитора только на основании данных бухгалтерского учета должника, не приложив надлежаще оформленные документы, подтверждающие задолженность.

Отсутствие документов, подтверждающих приобретение товара, оказание услуги или выполнение работы, не лишает заявителя права при возникновении спора представлять другие доказательства в подтверждение данного факта. Такими доказательствами могут быть и показания свидетелей. Действительно, на сегодняшний день свидетельские показания все чаще применяются сторонами в качестве доказательства в хозяйственном процессе. В целом хозяйственный процесс требует представления доказательств в письменной форме, поскольку решающую роль в судьбе заявленного иска играют надлежащим образом оформленные документы.

Показания свидетелей в арбитражном суде. Примеры, когда они эффективны

Общая характеристика свидетельских показаний в арбитражном процессе 1. Свидетельские показания в механизме арбитражного процессуального доказывания 2. Для правильного разрешения дела арбитражному суду необходимо установить, какие юридические факты имели место в действительности, то есть арбитражный суд должен установить юридические факты, из которых складываются правоотношения сторон.

Активировать демодоступ. Для судов общей юрисдикции свидетельские показания более привычны, и, возможно, управление двумя системами судов единым высшим судебным органом Верховным судом позволит арбитражному процессу тоже перенять активное использование свидетельских показаний.

§ 3. Свидетельские показания. Заключение эксперта

С каждого проданного экземпляра вы будете получать процент, и если книга будет популярна, эти проценты могут вылиться в солидные суммы. За что лишают прав. Зная, со скольки лет дают кредитную карту в Сбербанке, нужно иметь в виду, что требования к документам для прочих заемщиков более жесткие. Можно ли законно ездить на нерастаможенной машине. Формула расчета пени за капитальный ремонт: пошаговая инструкция.

Для этой цели каждый раз может быть использована только одна клеточка.

О покушении на взятку. Однако убийство ребенка за пределами срока его новорожденности, хотя и в условиях психотравмирующей ситуации, исключает ответственность по ст. Структура справочника кодов, принцип их формирования и нумерация сохранены. Получите консультацию адвоката: Однозначно ответить на вопрос, можно ли заключать сделки по доверенности, очень сложно. Таким образом, появляется возможность получить льготную пенсию.

надлежаще оформленные документы, подтверждающие задолженность. Суд принял во внимание свидетельские показания бывшего.

Обязанности руководителя на период его отсутствия могут исполнять: Штатный заместитель, трудовой договор и должностная инструкция которого содержат положения о временном исполнении обязанностей шефа в его отсутствие.

Чтобы приносить большую пользу людям, человеку необходимо самому стать. В частности, ему дозволено передарить имущество в пользу любого лица или сдать его в аренду.

Должностные лица ведут тогда регистрационные картотеки. Начальник патруля и его обязанности. Поделись с друзьями: Спасибо.

Хранение яиц после Пасхи.

Если пара за это время не одумается, развод обеспечен. Если подобного не случится можно писать жалобы в Федеральная служба защиты прав потребителей и правоохранительные органы, с требованием наказать виновных, и сделать перерасчет. Приведем наиболее частые из них, и попытаемся ответить для внесения ясности.

Точный список необходимого кухонного инвентаря, посуды и техники будет зависеть от выбранной специфики бизнеса. В других ситуациях на него уповать не стоит. Как подать в суд на интернет-магазин. Существует также вариант, при котором паспорт будет сделан за 7 календарных суток, но оплата за это выше.

Также к декрету относят уход за грудничком и ребенком младшей дошкольной возрастной группы. Даже если мужчина не признавал ребенка официально (не дал ему свою фамилию и т.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Показания свидетелей без их допроса в суде – доказательство или нет ?
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Татьяна

    )))) Как хорошо и удобно обвинять!!!

  2. Чеслав

    1 из них умер в 200-х годах или от инсульта или от инфаркта Как я ждал фильм или сериал об чаэс, весь ютуб пересмотрел об этой страшной трагедии...

  3. Гордей

    Типа смотрите какие мы хорошие.

  4. ravatiti

    много как, все по разному, обо всем не предупредишь У меня машина 2011 пробег 131000 хрен докажешь что родной после таких видео)) у меня машина не Точный адрес логова перекупа - Тропарёвская улица, 2 напротив заправки Роснефть.